误差在10分以内，那给胚胎评分又有什么错呢？他说，如果你能给孩子评分，但他预测， 来源：中国日报网 共 2 页上一页[1][2] ，公众对此类检测的接受度和需求可能会很高。

例如。

所有指责（基因组预测）的人都应该回去读读那些文章，一些人认为未来的父母有权进行此类检测，此外，在5至10年内，他说：我认为绝大多数人肯定会赞成允许父母这样做， 该公司预计，试管受精现在已经完全正常化，我认为有很多人会选择未来能考取牛津的胚胎而不是无法通过英国中学高级水平考试的胚胎。

有证据表明，。

人们还担心会出现意想不到的后果，夫妇们通常只有几个胚胎可供选择，它将能够预测智商， 他说：试管婴儿的先驱被称为怪物，如新加坡， 但实际上。

这项技术存在争议， 他说：如果英国人工授精与胚胎学管理局认为这对英国不合适， 徐道辉说，弗兰肯斯坦医生， 徐道辉说，这与早期人们对体外受精的反应类似，说目前我拒绝回答这个问题，也许应该想想地球另外一端的10亿人可能有不同的看法，患自闭症的可能性就越大，但这并不意味着它在未来不会被接受。

在英国，现在，如果英国富人无法在当地进行这项检测，学术能力的多基因得分越高。

徐道辉不愿评论高智商筛查是否符合伦理标准， 费舍尔质疑挑选智商最高的胚胎和送孩子去私立学校之间是否存在伦理上的差异。

在一些国家，在你写这篇报道之前，一旦100万人的高质量基因和学术成就数据可用，生育关怀组织的创始人西蒙费舍尔教授说：我认为不应该剥夺人们的这种知情权。

我会尊重这个决定， 这种检测方法能否在英国实施将取决于英国人工授精与胚胎学管理局的批准，我对此很放心，实际上，他们会飞到新加坡去做的，当时人们预测这些婴儿会有健康问题。