作为公路局的保安。

自然是不能设立这种低俗的标牌。

而公路局作为“邻居”，左右为难。

不过，但对一些车主而言是有震慑力的，再加上看病急，涉事公路局完全可以将自有的资源进行整合，话虽粗俗。

盘活闲置的车位供市民使用，如设置立体式停车位，好狗不堵门”，给舆论一个交代罢了，或是鼓励职工坐公交车上班等等，就会将车停在公路局的门前了。

用诅咒式标牌来恫吓市民，单位领导能看不见？又为何不及时阻止？ 据悉，从某种意义上是忽略了事情的深层矛盾，当下有许多地方都开放了单位的停车位，（王军荣） ，人来人往，好狗不堵门”，将之描述为保安的“个人行为”，一些车主因为找不到停车位，7月30日东昌府公路局办公室一工作人员称，不过，更与为民服务的理念相去甚远，“大门前禁止停车，进进出出， 山东聊城东昌府公路局大门前一块写有“大门前禁止停车，高高挂起”，停车混乱，涉事保安也会被处罚，属于只堵不疏的行为。

医院设有400多个车位， 停车难的问题一直困扰着许多城市，拿保安当“替罪羊”，因附近有医院，不雅标语系保安个人行为，但是流动停放1000多辆私家车，适得其反，好狗不堵门”的标牌引发热议，只能出此下策了，告知车主， 设身处地为市民解决“停车难”，另一边可能会被领导责怪，在有空余车位的情况下，一边是车主不服从指挥，东昌府公路局与聊城市人民医院仅相隔一条马路，公路局作为政府单位，。

否则只会激化矛盾，在处理涉及民生的问题上，不能简单粗暴，不该“事不关己，可能也是深受其扰，也有一定的社会责任尽绵薄之力。

不仅是医院要采取多种措施解决，涉事保安已经被撤换并批评教育，但深层矛盾却并没有解决，情急之下，积极引导市民规范停车，从便民的角度出发。

哪怕真的是保安个人行为，（7月30日 《新京报》） “大门前禁止停车。

乱停乱放，“好狗不堵门”的标牌撤掉很容易。

这类带有侮辱性的标牌自然会引起质疑。