如果按照惯例，美国大选日第二天，竞选结果就会出炉，但3天过去了，今年的选举结果还没定数。

在选举结果公布前，双方都对赢得大选很有信心。

都“赢”了，那谁输了？

看看美国媒体的失落，就能知道答案。

CNN：无论谁赢得了大选，美国已经回不去了。

《纽约时报》：不管谁赢，美国深层次的问题都没有解决。

以往美国大选，即使过程充满不确定，但是结果是唯一的。而现在的美国大选，唯一能确定的，就是不确定。

就在大选当晚，西雅图多地开始爆发示威游行。离白宫不远，也发生了暴力伤人事件。

而在大选前，因为担心骚乱，连美国的时代广场上，商户都竖起了高高的木板。

第三波疫情还未散去，伴随大选而来的，是一场新的混乱。

正像拜登团队的竞选口号“Build Back Better”（重建更美好未来）。

4年前的“让美国再次伟大”，为何变成了“重建”？

美国，还能回到过去么？

大选前一天，美国白宫也设置了重重围栏。

仿佛一个预告，美国要进行的，不是一场选举，而是一场选战。

大选当晚，点票过程犹如一场过山车。

美国总统大选中一共有538张选举人票，候选人必须赢得其中至少270张才能确保当选。据美媒报道，当地时间4日晚，拜登拿下了264票，特朗普拿下了214票。

焦点落到拥有赌城拉斯维加斯的内华达州，这个州正好有6张选举人票，如果拜登凑齐这6票，选举就有了结果。

就像一个隐喻，美国人都在经历一场豪赌。

按照《时代》杂志评论的话说：

|“我们站在一个罕见的时刻，对几代人来说，它将标志着‘曾经’和‘未来’的分野。”

这次大选的投票率也达到了1908年以来最高。大选之前，就有超过9000万人提前投票。

加上“选举日”排队投票和邮寄选票，投票总人数将达到1.5亿。

只不过，美国人的选择，最终变成了一地鸡毛。

眼看可能落选，票选结果出炉前，特朗普竞选团队声称已在多州发起法律诉讼，要求拜登胜选的威斯康星州重新计票，审查密歇根州计票，停止宾夕法尼亚、佐治亚州计票。

而且，他们还向最高法院提起了诉讼。

票选大战可能向混战演变，这场赌局可能依然没有结果。加州大学教授理查德·哈森最近出了一本书名字叫《选举崩溃》。

书里他已经做了预言：

|“我们很可能会在法庭和街头看到一场旷日持久的选后斗争。”

从大选日2020年11月3日，到2021年的1月20日美国新总统的就职仪式，一共有79天过渡期，充满了新的不确定性。

历史上，并非没有靠闹到联邦法院赢得连任的局面，甚至今天的情节都能在美国历史上找到情景再现。

1876年的美国大选，民主党候选人蒂尔登在当晚计票中领先，但因为剩下几个州没有及时开出剩余的20张选举人票的结果，两党都声称自己获得了胜利。

最后闹到联邦法院，包括最高法院大法官、参议员、众议员组成的15人选举委员会将20张选举人票直接判给了共和党候选人。

结果，共和党候选人海斯反而以一票优势胜出，差点引发内乱。

最近一次的选举闹剧则是发生在2000年。

美国人甚至专门写了一本书来纪念此事件，名字就叫《法庭上的巅峰对决：布什与戈尔总统大选之争》。

一直关注美国选举的中国人民大学学者刁大明告诉谭主：

丨过去44任总统当中，有近一半连任，尤其是在近些年，总统连任十分普遍。

特朗普政府“让美国再次伟大”（Make America Great Again）的努力是否会画上句号，四年过去，他们又是否实现了在竞选时的承诺呢？

“保持美国伟大”（Keep America Great），这是特朗普2020年的竞选口号。

在被问及这一口号和2016年“让美国再次伟大”（Make America Great Again）有什么区别时，特朗普表示：“我们已经让美国再次伟大起来了。”

这样的“自信”，一如既往。

《纽约时报》和CNN在2019年11月对特朗普上任33个月以来，更新的11887条推文进行了分析。

其中自夸的推文，有2026条。

如果参照国情咨文里说的，这份“自信”看起来颇有底气：

自我当选以来，我们创造了700万个新就业机会，上届政府专家预测的多500万个

收入最低的一半人的净资产增长47%，最富有1%的资产增长速度快三倍

美国现在增加了12000家新工厂，还有数以千计的工厂正在规划或建设中

美国股市飙升70%，为我们国家增加超过12万亿美元的财富，超乎所有人想象

新增岗位、制造业回流、失业率，加上股市，听起来光鲜亮丽的四个指标背后，又是什么呢？

有些成绩，无中生有。

特朗普曾在采访中说过，自己创造了美国历史上最好的经济。

但实际上，在疫情暴发前，美国经济的年均增长率只有2.48%，仅好于奥巴马第二个任期的2.41%。

特朗普也说过，非裔美国人的收入相较于上届政府增长了9倍。

但实际上，从2016到2018年，美国黑人家庭收入中位数，只增加了39美元。

有些成绩，瞒天过海。

谭主把特朗普上任后，美国劳工部每月公布的“非农新增就业人数”做了个加法，700万，是对的。

但这个数是“新增”，不是“净增”，流失的工作岗位，并不计入统计。

而这些新增的就业机会，大多都是“夏天海滩端盘子”——这是中国人民大学重阳金融研究院助理院长贾晋京给谭主打的方。

新增的岗位，大多都是临时性的。

贾晋京告诉谭主，真正反映经济状况的指标，应该是劳动参与率。美国2019年的劳动参与率是62.9%——在1980年以来最低区间上下波动。

与就业息息相关的“制造业回流”，同样是美国政府鼓吹的“政绩”。

要知道，美国制造业的平均周薪为922美元，接近餐饮业周薪的三倍。制造业回流，确实能“让美国再次伟大”。

但美国，如愿了么？

有一家美国格外在意的工厂可以说明问题，它就是富士康。

2018年6月，特朗普来到美国威斯康星州，参加富士康的液晶面板基地的奠基仪式。仪式上，他甚至还亲自铲土，为工厂开工。

开工前，富士康承诺，要为工厂投资100亿美元，并在2022年之前，雇佣13000名员工。

同时，威斯康星州承诺给予富士康30亿到48亿不等的补贴——这是美国有史以来对外国公司最大的补贴。

它承载着美国对制造业回流的希冀——特朗普将其称为“世界第八大奇迹”，承诺要在一夜之间把威斯康星州变成高科技制造强州。

但到去年年底，富士康聘请的符合合同条款的员工只有281名，甚至都不到预计的零头。

富士康工厂的境遇，就是美国制造业回流的缩影。

缺乏有相关技能的劳动力、劳动成本过高、配套基础设施的短板都成为制约制造业回流的重要原因。