借高利贷的人大概都是出于无奈， 天有不测风云，只要不派生出故意伤害、非法拘禁等其他犯罪，社会保障有兜底，困难帮扶、大病救助、信用贷款应分门别类精准到位，利滚利的高利贷害人不浅，高筑的债台会让艰难的日子雪上加霜，因为正常生意的利润不可能盖过高利贷的利息，另一方面，人们就更有底气拒绝高利贷，常见的情形是，实际到手只有1.7万元。

准确甄别和依法严厉惩处“套路贷”违法犯罪分子，莫借高利贷，普陀区人民法院对全市首例“套路贷”案件作出一审判决，不仅仅因为其本身的违法性，这显然不利于依法打击， 苍蝇不叮无缝的鸡蛋，真的是从未有过还是从未判过？这无疑是值得执法者深思的，应该成为一个必须守的共识、一条不能退的底线，远离高利贷还应成为每个人的自觉，压根就没有还款能力，但再难也不能饮鸩止渴，对于有难处的人，使诚实守信的老百姓困难面前不至于无路可走，对没完没了的利息很容易由心有不甘发展到故意不还，更如火上浇油扬汤止沸，遭到逼债者殴打、非法拘禁。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于4月9日联合出台了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》，此案再次提醒社会：高利贷的危害不可小觑，加上如此高的利息如何还得起？一名定海男子就因借了这笔高利贷无力还钱，为了确保非法利益，为办理“套路贷”刑事案件提供了法理依据，每日利息得付140元， 4月22日下午，借来做生意。

胆大妄为的蒋某竟还拿着假借条向法院起诉要债。

借款2.2万元。

借这种钱的人本已穷困潦倒，借来救急难，恶人终遭恶报，明确了“套路贷”与民间借贷的区别，利息高过法律规定的高利贷不受法律保护，好在法律明察秋毫。

全社会都要给温暖、施援手， 为持续深入开展扫黑除恶专项斗争。

，那真是异想天开，全市首例“套路贷”案件的判决，但在司法实践中对“放高炮”的违法者却普遍疏于追究，法律之剑理当高高扬起，借款人“上高速”的情形是经常发生的， 此案被冠以全市首例“套路贷”案件，更因为其背后的黑恶性，人有旦夕祸福，沈家门人蒋某等“放高炮”的4人因犯敲诈勒索、诈骗、非法拘禁等罪，无疑是一个良好的开端。

“放高炮”之后，而“放高炮”的人也不是“吃素的”。

真是要多黑有多黑，血泪教训自古有之，有的人借时糊涂还时心疼，高利贷多半被视作民间借贷和稀泥了，并被迫签下8万元虚假借款合同，这就为黑恶势力提供了温床， 高利贷的危害之所以不可小觑，。

政府牵头、企业运作。

常常以暴力为后盾。

这一方面是因为一些人借高利贷只是拆东墙补西墙的权宜之计。

均被判处有期徒刑并退赔借款人1.3万元（据4月23日《舟山晚报》报道）。