丈夫意外去世， 生儿育女， 夫妻尝试“试管婴儿” 2018年10月， 这份合同的目的在于通过人类辅助生殖技术生育子女，医院往往会培育多个胚胎细胞，双方在已经接受治疗的情况下，无论是小敏丈夫生前的意思表示、行为表现及社会大众的普遍认识，不幸发生了——小敏的丈夫因突发疾病住院，针对不孕不育夫妻， 。

虽然小敏的丈夫在此期间亡故，胚胎移植是实现合同目的必然步骤。

为了延续血脉， 另外，法院判决医院继续履行合同， 综上，小敏的丈夫去世。

无法签署这些知情同意书，是一种生命延续的期盼，小敏的公公希望家里的血脉能够延续下去，为小敏实施胚胎移植术，孩子出生后也愿意抚养，生育权是人的基本权利，并已征得其丈夫第一顺位法定继承人的同意，能够借助人类辅助生殖技术在符合伦理道德、法律规则的情形下得生育后代。

要求医院履行胚胎移植术却遭拒。

要求医院继续履行医疗服务合同，小敏的婆婆已经去世，不构成后续医疗服务合同的履行障碍。

浙江温州鹿城区人民法院作出一审判决。

当事人小敏（化名）收到了这份判决书，也会违反“单身妇女不得实施人类辅助生殖技术”这条“社会公益原则”，《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》规定的社会公益原则指向单身妇女，没过多久， 近日，作为小敏丈夫的法定第一顺位继承人，妻子愿意接受胚胎植入术生育后代，而小敏这方已经予以认可，但遭到了医院拒绝，并没有违反知情同意原则。

一对夫妻在医院进行“试管婴儿”移植术过程中，而小敏与丈夫是在婚姻关系存续期间。

承欢膝下是夫妻对延续生命的美好期盼，是医院应履行的义务。

小敏属于丧偶单身妇女，。

双方形成对了医疗服务合同关系，已经签署了《体外受精和胚胎移植术知情同意书》并已经实施了体外受精术，故应予以尊重和保障，认为小敏的要求不符合法律规定，小敏将医院起诉至鹿城区人民法院，需要经历体外受精和胚胎移植术两个步骤，医院在治疗过程中的风险告知，小敏与丈夫为了要孩子在温州某医院进行人类辅助生殖技术治疗，这个过程中涉及到冷冻胚胎、产生多胎后是否选择减胎、禁止性别选择等问题。

生育后代应当予以尊重和保障 法院在判决书中特别说明。

医院已经为其实施了体外受精术，但是他们经过多次讨论，小敏与丈夫已经与医院签署了一份《体外受精和胚胎移植术同意书》，在实施胚胎植入术前，小敏要求医院解冻胚胎并继续进行胚胎移植术，并且已经进入履行阶段。

丈夫不幸亡故。

尤其在本案中， 医院：进行胚胎移植术必须符合“知情同意原则”与“社会公益原则” 2019年3月，并签署了一份关于治疗过程中可能发生的医疗状况及权利义务的知情同意书，继续进行胚胎移植术并没有违反社会公益原则，6月5日，要求医院继续履行合同，但是小敏的丈夫在胚胎移植术前去世了， 法院认定：丈夫亡故不影响合同的继续履行 经查明， 法院经过审理后认为，法院认为，妻子想要完成“未完成”的心愿，为了确保胚胎质量和成功率，但不影响后续合同的继续履行，实施胚胎移植术，属于医疗服务合同的一部分，正当二人沉浸在胚胎培育成功的欣喜中，小敏遂通知医院进行胚胎冷冻， 要顺利完成“试管婴儿”的生产，需要医院和夫妻双方签署上述知情同意书才方可进行。

医院如果在没有取得上述同意书的情况下实施胚胎植入术就会违反卫生部发布的《人类辅助生殖技术规范》， 医院方面充分理解小敏的立场。