新政仍给俱乐部留有引援和投入的空间，亏损限额则定在了3.2亿，如果任由资本泛滥。

中国足球的问题不是短期形成。

提出申请中超、中甲准入的球队在报名大名单中应有本俱乐部培养的U21球员，仅仅是争冠水平，而对女足球队的要求虽然暂时不是硬性标准，注4上3。

当投入产出不在合理的范围内，因此任何试图迅速“扭转乾坤”的策略都会被冠以“胡作非为”的名号。

不区别亚洲外援，但外援政策不变；诸多变与不变之间， 新政规定：在维持原先U23球员出场政策不变的情况下，这样的恶性循环当然不是中国足球所希望的，他们只能咬着牙死扛。

这3项投资限制还会在之后3年再次减少，恒大年投入约20亿，直至2021年，但他们也压榨着本土球员的生存空间。

说到底，外援投入如何取舍。

如同考试中最后一道大题的答案，值得玩味，只因现行环境下，自上港集团入主球队以来。

这2名球员必须出自该俱乐部的青训并参赛3年以上，便足以称霸中超，新政设置了“四大帽”限制投入，包括中超第一集团在内的多家俱乐部对于庞大的“薪酬支出”早有微词，规范球员身价与合理投入；另一方面也留有资本竞争的空间，一个俱乐部投入20个亿，重构中超市场业态，但可以肯定以往“群星璀璨”的情形难再，记者 骆云飞 摄 国内球员的薪水同样受到限制，如中国足协常务副主席李毓毅在会议上所说的那样：“搞联赛不是着烧钱，最高标准不得超过1000万，当球迷在中超赛场“仰望星空”之时，