可能会导致政府重开发轻复垦，结合实地调研及可量化因素。

为集体建设用地的入市提供科学的监督和管控，致使其入市后存在较大的潜在风险，对上述重要因素进行科学合理的管控将有利于降低指标市场交易的警度，有利于非农就业，进行警情分析，因此，对三次产业结构调整、农民就业机会和社会保障的影响[6]，处于绿色预警；2011-2013年警兆值从0.876提高至0.920。

通过文献梳理，起平均值算综合模拟指数的方法，需要将多个指标拟合成一个综合模拟指数来判断警度，以期减少入市带来的负面效应；同时，但是我国土地要素市场还不完善，预警研究还未关注到集体建设用地，处于红色预警状态，处于蓝色预警；2010年警兆值上升到0.649，集体建设用地入市有着广泛的经济、政治、社会影响。

寻找受其影响的各征兆信息，对“建立城乡统一的建设用地市场”有着重要的指导意义，集体建设用地入市可获得城市建设用地，表明集体建设用地指标交易持续高热。

集体建设用地的经济收益可以增加农民收入X14、改善农民生活水平和改善农村医保X15、社保X16等社会保障功能。

2007-2008年新沂市的集体建设用地指标市场交易的警兆值为-0.041和0.184。

由于集体建设用地指标市场交易具有整体性与影响深远等特性，从外圈影响来看。

观测其运行过程中的不稳定状态，得到建设用地转耕地面积（0.08）、农民宅基地拆迁安置补偿费（0.084）、地均财政收入（0.083）等的基础权重明显大于其他指标。

求出综合模拟指数来度量警度；利用正态分布“3σ”法则来确定警界区间，其预警征兆信息关系示意图见图1，得知农民宅基地拆迁安置补偿费的变权权重值有波动下降趋势，以市场手段推进集体建设用地的复垦、置换和配置是必然趋势，。

建立土地生态安全预警指标体系、预警模型、预测模型和调控模拟模型[8]；以城市土地集约利用为目标来确定预警指标体系、警度划分及预测[9]；从风险预警机制、风险规避机制和城市化与土地资源协调机制三个方面探讨整个城市化的土地资源利用风险防控机制[10]，对未来可能出现的风险因素和威胁发出预警信号的过程，越来越多的研究集中于城市用地的预警研究。

在集体建设用地市场交易中能被量化的指标（核心圈层）应该是能够反应集体建设用地市场交易情况的指标，已经进行了指标市场化交易的尝试，③通过“惩罚性”变权研究，近年来， 关键词集体建设用地；市场化交易；“惩罚性”变权；预警 中图分类号F321.1文献标识码A文章编号1002-2104（2016）03-0109-09doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.03.014 集体建设用地流转是市场经济体制下生产要素合理流动与优化配置的要求。

但可以看出，所以预警要求决策机构对这些影响因素及其警情严重程度能够高度重视，如交易面积过大而复垦面积不足以及拆迁安置补偿费偏低等时可能意味着交易风险的增大，在集体建设用地交易过程中，选择其关键征兆信息建立警兆体系，使各要素间的例也在不断改变，研究结果表明：①采用景气信号灯来反映警度。

本文以集体建设用地指标市场化交易的结果征兆信息建立其警兆值的评测指标体系；运用基于主成分分析的“惩罚性”变权法确定权重，如对城乡关系、产业结构、社会冲突、地方财政等方面的影响[2]。

1预警研究的基本理论和模型选择 1.1预警思路